SpeedPerformanceCore Web Vitals

Core Web Vitals チェックリスト:2026年の速度最適化

GoogleのCore Web Vitalsは2026年もランキング要因であり続けます。AISeen Speed Scoreが何を測定するか、そして最も一般的なパフォーマンス問題を診断する方法をご紹介します。

A
AISeen チーム
··7分 read

ページ速度は2018年からGoogleのランキングシグナルです。2026年も直接制御・測定できる数少ない要因の一つです。このガイドでは、AISeen が確認するメトリクス、Googleが使用する閾値、そして努力対比で最大の改善をもたらす最適化を説明します。

AISeen Speed Score が測定するもの

  • Time to First Byte (TTFB) — サーバー応答時間。目標:200ms未満。問題:遅いホスティング、CDNなし、最適化されていないデータベースクエリ。
  • HTMLサイズ — 非圧縮ドキュメントサイズ。大きなHTMLはサーバーサイドレンダリングの問題や不要なインラインデータを示すことが多い。
  • HTTPバージョン — HTTP/2とHTTP/3は多重化リクエストを有効にし、読み込み時間を大幅に削減します。
  • 圧縮 — すべてのテキストアセットにBrotliまたはgzip圧縮を有効にする必要があります。
  • Cacheヘッダー — 静的アセットには長期的な Cache-Control ヘッダーが必要です。
  • リソースヒント<link rel="preload">preconnectprefetch ディレクティブが体感読み込み時間を削減します。

最大の速度キラー

5万以上のサイト分析で、3つの問題が最も頻繁に現れます:

  1. レンダリングをブロックするスクリプトdeferasync なしで <head> に読み込まれるJavaScriptファイルはHTMLパースをブロックします。
  2. 最適化されていない画像 — WebPやAVIFで30〜70%サイズを削減できるPNGファイル。
  3. CDNなし — 単一のオリジンサーバーから静的アセットを配信すると、グローバルユーザーに100〜500msのレイテンシーが追加されます。

修正の優先順位付け

すべてのページに同時に影響するサーバーレベルの変更(TTFB、圧縮、HTTP/2)から始めてください。次に画像最適化とリソースヒントに移行します。JavaScriptの遅延はコード変更が必要なことが多く、最後に取り組むべきです。

Frequently Asked Questions

良いAISeen Speed Scoreとはどのくらいですか?
80以上のスコアは高いパフォーマンスを示します。60〜79は注意が必要です。60未満はユーザー体験への重大な影響とモバイルでのランキングペナルティの可能性を示します。
AISeen はLighthouseを実行しますか?
AISeen Speed ScoreはHTTPインスペクション経由でサーバーレベルのシグナル(TTFB、圧縮、Cacheヘッダー)を直接測定します。LighthouseのJavaScriptレンダリングメトリクスは複製しません。LCPとCLSには引き続き別途Lighthouseを実行してください。

Check your site's scores now

SEO, GEO, Security, Speed & more — free audit in under 30 seconds.

Audit your site free →

Related articles